Sandy werkt voor een bouwbedrijf. Ze verkopen vloeren in pakketten van 20 bordvoeten. Wanneer hun schatters naar een baan gaan, zouden ze kunnen zeggen dat ze 441 board feet materiaal nodig hebben. Sandy heeft een manier nodig om altijd naar de volgende 20 af te ronden.
Terwijl ik dit probeerde op te lossen tijdens een van mijn live Power Excel-seminars, flitsten er verschillende functies door mijn hoofd:
De eenvoudigste afrondingsfunctie is ROUND(Number to Round,Digits). Om iets af te ronden op dollars en centen, zou je gebruiken =ROUND(A2,2). Om op hele dollars af te ronden, zou je kunnen gebruiken =ROUND(A2,0). Wat de meeste mensen niet beseffen, is dat je ROND kunt gebruiken om af te ronden naar het dichtstbijzijnde honderdtal of duizendtal. In plaats van af te ronden op 2 cijfers, zou u kunnen afronden op -2 cijfers en u zou het getal in A2 afgerond krijgen op de dichtstbijzijnde 100. Of =ROUND(A2,-3)zou afronden op het dichtstbijzijnde duizendtal.
Opmerking
Als u alleen getallen in duizenden probeert weer te geven, gebruik dan geen ROUND. Gebruik in plaats daarvan een aangepaste getalnotatie van#,##0,K
Er zijn andere afrondingsfuncties. ROUNDUP is geweldig voor het doden van onkruid op je oprit, maar ook om naar boven af te ronden naar de volgende 1, 10, 100. =ROUND(1.23,0)is $ 1. Maar =ROUNDUP(1.23,0)is $ 2. U kunt altijd naar de volgende 100 afronden met =ROUNDUP(A2,-2). Maar u kunt niet specificeren om naar de volgende 20 af te ronden.
Een andere mogelijke functie is MROUND. Het wordt afgerond op het dichtstbijzijnde veelvoud van 20. Maar 0,1 tot 10 wordt afgerond op 0 en 10,1 tot 19,9 wordt afgerond op 20. Er is geen MROUNDUP, dat is wat we nodig hebben.
Uiteindelijk kom ik in de video tegen =CEILING.MATH(A2,20). Voor positieve getallen worden CEILING en CEILING.MATH beide naar boven afgerond op het volgende veelvoud van 20.
Als je naar beneden moest afronden op de vorige 20, zou je kunnen gebruiken =FLOOR.MATH(A2,20).
Bekijk ook het einde van de video voor een reactie op de ongebruikelijke EVEN-functie.
Bekijk video
Videotranscriptie
Leer Excel van Podcast, aflevering 2193: Round Up to the Next 20.
Grote vraag vandaag; Ik was in Californië om een seminar te houden voor een bedrijf dat veel werk deed op scholen, en ze bestelden apparatuur in boardvoeten. Oké, en als je het nodig had, weet je - alsof het in een pakket van 20, 20 voet kwam - dus als je 432 nodig had, zou je naar 440 moeten afronden om, weet je, volledige kavels te bestellen, toch? En ze zeiden: "Hoe rond je af naar de dichtstbijzijnde 20?"
Oké. En weet je, ik heb hier een heleboel afrondtrucs die ik heel goed ken; zoals bijvoorbeeld = RONDE van dit getal op 2 cijfers. Dat werkt geweldig, ik begrijp hoe dat werkt. En, ook, ik wil hier wijzen op deze geweldige truc: wist je dat dat = ROND je laat afronden naar de dichtstbijzijnde, weet je, twee cijfers of één cijfer, maar ook naar de dichtstbijzijnde 10 of de dichtstbijzijnde 100 door te gebruiken negatieven? Dat is cool, toch? Ik hou daarvan. Weet je, dus, was er een manier om dit op 20 te krijgen? Nee dat is er niet.
Oké. Dus we hebben RONDE en - RONDE - alles onder de 0,5 wordt naar beneden afgerond en 0,5 en omhoog naar boven. ROUNDUP zegt echter: "Hé, het kan me niet schelen wat het is, we gaan altijd naar het volgende gehele getal;" Nou, ROUNDDOWN zegt dat we altijd naar beneden gaan. Maar die gaan ons probleem niet oplossen. Dus toen dacht ik aan de MROUND-functie - Multiple Round - en dit is cool. U zegt dat u die 8 naar de dichtstbijzijnde 20 wilt afronden, en dus 8 naar beneden, maar 11, 15, 19 naar boven. Dus ik vroeg me af, weet je, is er een manier waarop ik MROUND van dat aantal plus 9.999 zou kunnen doen, zodat het op die manier altijd naar boven wordt afgerond?
Maar toen begon ik terug te denken aan, weet je, een boekenreeks die ik schreef voor Q - het zwaarste Excel-boek ooit, 7 pond Excel met een lijst van alle 455 functies en een echt huishoudelijk gebruik voor die functies - en toen ik terugging naar die functies die ik bijna nooit gebruik, realiseerde ik me het antwoord. Dit heet = PLAFOND. PLAFOND-- = PLAFOND.MATH. Dus we willen 8 naar de dichtstbijzijnde 20 afronden om de significantie te specificeren. We zorgen ervoor dat het altijd naar boven wordt afgerond op de eerstvolgende hogere 20. En als we om precies 20 vragen, wordt het niet vanaf daar afgerond, het blijft. CEILING.MATH is de nieuwe versie, CEILING is de oude versie. Voor positieve getallen werken ze precies hetzelfde - het maakt niet uit welke je gebruikt. Dus een coole truc daar. Ik weet niet eens zeker of dat oude boek met de zeven pond Excel zelfs in druk is.Ik heb er zeker geen screenshot van.
Dat was Excel 2013 In Depth - het zwaarste Excel-boek ooit. Als je op zoek bent naar iets lichters met veel geweldige tips, LIVe, The 54 Greatest Tips of All Time.
Afronding: hoe u naar de volgende stap van 20 afrondt. Ik laat u enkele trucs en technieken voor het afronden zien. NOUND (getal, cijfers), en de cijfers kunnen negatief zijn, afgeronde tientallen of honderden, ik hou van die truc; ROUNDUP, geweldig voor het doden van onkruid op je oprit, maar het liep ook naar de volgende of 10 of 100; MROUND, rondt af naar de dichtstbijzijnde 20, maar er is geen MROUNDUP. In plaats daarvan gaan we een CEILING.MATH gebruiken. Er is ook een VLOER, waarvan ik denk dat het ROND - MROUNDDOWN zou zijn. FLOOR.MATH gaat omlaag naar de vorige stap van 20.
Nou, hey, ik wil denken aan de mensen in Californië die me die vraag stelden. Ik wil je bedanken voor het langskomen, ik zie je de volgende keer voor nog een netcast van.
Hé, laat me hier vandaag een outtake in gooien. Herinneringen aan dat geweldige oude boek met zeven pond Excel. Een van de meest bizarre functies die ik daar heb gevonden, is een functie genaamd EVEN - EVEN. Dit moet overblijven van de dagen van Busy Calc of Lotus of iets dergelijks. EVEN neemt een getal en rondt het af naar het volgende even getal. Dus voor 4 is de EVEN van 4 4. Maar 3, de EVEN van 3 is 4. Dit is zo bizar - waarom is dit er? Is het alsof u Excel-boeken van 7 pond verkocht en ze kwamen terug in een zaak en u moet uitzoeken hoeveel zaken? Ik bedoel, we kunnen dit zeker doen met een MROUND. Ik weet het niet, het is gewoon bizar.
